藤原直哉の「日本と世界にひとこと」 2011年9月7日 この暴落の先にあるもの
| 固定リンク
« 対談 「新しい日本を創ろう!その1」 2009年1月19日収録 衆議院議員 野田佳彦先生 vs 藤原直哉 NPO法人日本再生プログラム推進フォーラム | トップページ | 藤原直哉の「21世紀はみんながリーダー」 2011年9月7日 官治から民治へ »
« 対談 「新しい日本を創ろう!その1」 2009年1月19日収録 衆議院議員 野田佳彦先生 vs 藤原直哉 NPO法人日本再生プログラム推進フォーラム | トップページ | 藤原直哉の「21世紀はみんながリーダー」 2011年9月7日 官治から民治へ »
| 固定リンク
« 対談 「新しい日本を創ろう!その1」 2009年1月19日収録 衆議院議員 野田佳彦先生 vs 藤原直哉 NPO法人日本再生プログラム推進フォーラム | トップページ | 藤原直哉の「21世紀はみんながリーダー」 2011年9月7日 官治から民治へ »
コメント
放射性含有食品を市場から駆逐する方法として『税の機能』を活用しよう
いきなり小宮山洋子厚労相が「タバコ増税」をぶち上げた。
タバコ増税をするロジックは、そのまま放射性含有食品にも当てはまる。
スーパーの店頭から課税商品(=放射性含有食品)と非放射性含有食品の区別が明確になり、原産地表示だけで、規制値以内だから安全だと開き直っている生産者や流通業者に対して、『税の機能』で放射性含有食品を駆逐できる。
スーパーが課税商品(=放射性含有食品)だけを店頭に置く事にもいかず、自然と安全な生活食品が並ぶ事になる。
放射性含有食品に新税を掛ける事が、なによりも現在求められている。
反対する消費者はいない。大歓迎だ。
もし需給関係で非放射性含有食品の値段が上がれば、期間限定(除染期間)で農産物のTPPをすれば良い。
信頼と安全を作る仕組みとして『税の機能』を活用すれば良い。
投稿: 辻 功 | 2011年9月 7日 (水) 22時38分
政府もマスコミも、プルトニウムは非常に重く、福島原発の敷地内しか飛散していないと言っていましたが、実は、飯舘村までは確実に飛散しています。
今後、健康被害の拡大に注意する必要があります。
飯舘村が原発敷地と同じ様にプルトニウムに汚染されていることを
東京大学総合文科研究科広域科学専攻環境分析化学研究室助教、小豆川勝見氏が論文で示しています。
以下は、その論文の日本のアドレスですが、すでに削除されています。
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~cshozu/images/seminar.pdf
海外で、以下のアドレスで紹介されています。
http://www.wakeupx.com/fukushima/news/1933-neptunium-239-was-indeed-detected-in-iitate-mura-soil-higher-than-at-fukushima-i-nuke-plant-front-gate.html
以下はその論文の土壌分析のグラフのアドレスです。
(赤は原発正門前、青が飯舘村。ネプツニウム239は2.35日でプルトニウム239になります。)
http://1.bp.blogspot.com/-2stgqop7JKM/TlGQF5m-mzI/AAAAAAAAB-8/lK4lx351Rhs/s1600/shozugawa-4.JPG
以下は植物分析のグラフのアドレスです。
http://3.bp.blogspot.com/-Yvv2SwzyzVc/TlGQB26g38I/AAAAAAAAB-0/MsHLBjvDcLM/s1600/shozugawa-5.JPG
投稿: 飯舘村_プルトニウム汚染 | 2011年9月11日 (日) 09時42分
こんにちは
新米(玄米)のセシウムは高くても60ベクレル程度のようです。
白米では未検出。
福島原発の公開データから色々と計算してみていますが、全く数字がかみ合わない。原発は燃料満載で定格出力を変動させずに運転するのが日本では一般的だそうですが、現象だけ着目すると計算が合わない。
説明が付く仮説としては原発には1トン程度の極少量の燃料が入っていて地震発生後でも放置していた。冷却は順調で壊れた格納容器からの放射性物質の漏れがある。
3号機の爆発はウラン235が90%程度の兵器級ウラン45キロの自然臨界量の小型核爆弾が爆発して「キノコ雲」が出来た。プルトニュームも10%程混合されていた。
1号4号機は鉄骨の様子から高熱が加わったとは考えにくい(変形が少ない)水素爆発で矛盾無く説明できる。
3号機の鉄骨は曲がっているので爆発時の短時間で1000度以上の高熱に曝される必要がある。核燃料の即発臨界であれば格納容器の蓋が飛び散って何処かで発見される必要があるが、そのような発表はない。
燃料保管プールは建家の周辺に位置し損傷が一番激しい中央部には即発臨界の条件を満たす核燃料が見あたらない。
小型核爆弾が使用されたとすると事故ではなく核テロが原発で起きた事になる。
現象だけ見ると非現実的な話でないと説明が付かない。摩訶不思議な福島原発。。。
9.11が内部犯行と以前の放送で言っていたと思うが海外の新聞に報道されたのだろうか?
内部犯行で議会証言まですると言っていたのに10周年行事を行っているとは?アメリカの行動が理解できない。
3.11は何があったのでしょうか??
投稿: kazu | 2011年9月12日 (月) 03時03分